欢迎来到 高层管理教育招生网 点击这里给我发消息

请选择需要的服务

联系我们

EE高层管理教育招生网
联系人:金老师   彭老师
电   话:021-60485354
手   机:13361961191(同微信)

地   址:上海徐汇区番禺路951号交大信息园A楼
邮   箱:
sjtu_edu@126.com

 点击这里给我发消息

当前位置:主页 > 班级动态 > > SAIF苏州金融论坛演讲实录之一|上海交大金融培训班资讯

文章详情

SAIF苏州金融论坛演讲实录之一|上海交大金融培训

发表时间:2016-07-27 09:35 作者:上海交大金融 来源:上海交通大学金融投资总 阅读量:
上海交大SAIF苏州金融论坛演讲实录之一 | 李峰:产融结合=利润增长 or 风险叠加?
100多年前,美国的金融业逐渐向实业渗透,大银行家摩根同样也掌控着美国的钢铁和铁路。可近几十年,美国的实业却慢慢向金融业延展,如UPS在2001年收购第一国际银行,卡特彼勒挖掘机公司为客户提供设备融资及融资租赁服务,沃尔玛发行自己的信用卡。金融危机后,美国却有产融分离的趋势,典型的案例就是通用电气剥离了金融板块。
 
而在太平洋的另一端,中国的产融结合却正当时。淘宝衍生出了支付宝,而以支付宝为前身的蚂蚁金服目前是中国估值最高的未上市公司;京东、苏宁、国美等大零售商都在金融行业加快布局。
 
当我们在谈论产融结合时,我们在谈论什么?
 在7月23日于苏州举办的“资本时代与产业升级”SAIF金融论坛上,上海交通大学上海高级金融学院会计学教授、副院长李峰发表了题为《产融结合和价值创造》的演讲。他指出,太阳底下无新事,产融结合只是产业整合的一种特殊方式。我们更应关注的是:产融结合带来的是利润的增长,还是风险的叠加?无论是产业向金融渗透,还是金融资本收购产业,其背后的核心要义都是:如何创造价值?
价值创造真有那么重要吗?
上市公司的利润操纵,在资本市场可以说是公开的秘密,这就是公告“一分钱亏损”的企业非常少的原因。个中手段,可以是合法合规的会计操作,也可以是财务造假。
尽管存在利润操纵,但价值创造还是股价短期走势的决定性因素。美国股市的数据显示,公司EPS比分析师预测的高1分钱,成长股涨10%,价值股涨6%;反之,如果EPS比分析师的预测少1分钱,成长股跌13%,价值股跌3%。
至于价值创造与股价的长周期关系,如果按季度看,股价与利润的相关性仅有5%;但如果将观察的时间段拉长到4年,利润可以解释股价的60%。
价值投资在美国被证明是有价值的,但在中国还行得通吗?有人戏称,投资A股,如果从基本面分析入手,就已经输在了起跑线上。但李峰教授认为,也不尽然。他将A股的上市公司按市净率由高到低排成10组,以1996年1月到2016年2月的数据为基础,市净率最低的股票组合年化几何平均收益为20.5%,而市净率最高的组合年化几何平均收益仅为2.3%。
如何分析,进而判断公司的价值创造?作为会计领域的行家,李峰教授认为资产负债表是很重要的切入点。
比如说,京东如何创造价值?按照京东于2016年一季末发布的财报,公司有约716亿人民币的流动资产,其中现金有约310亿,存货有约203亿(这是零售企业的核心资产),而京东的应付款约有308亿元。从中可以看出,京东本质上是一家金融公司,零售业务可以不赚钱,通过应付款来支撑存货。亚马逊的运作模式也是类似的。
苏宁于2012年6月高调宣布转型,改名为“苏宁云商”。从苏宁的资产负债表来看,2012年其资产周转率为1.29%,与王府井较为接近(1.26%),低于亚马逊(1.90%),利润率为3%。到了2014年底,苏宁的资产周转率为1.33%,但利润率下降到1%。所以说,目前苏宁的转型仍在途中,电器的价格已与线上匹配,导致利润率急剧下降,但其资产周转率并未显著上升,传统零售企业的重资产特征还是很明显。
产融结合的五大风险
风险和收益,是一枚硬币的两面。不承担风险,就没有回报。李峰教授认为,在产融结合的过程中,我们应关注到五大风险:财务杠杆,整合风险,内部交易风险,泡沫风险和交易趋同风险。
从香港上市公司汉能薄膜的财报中,就能分析出关联交易风险。汉能薄膜截至2014年底的财报显示,其无形资产接近100亿,其中商誉约79亿。在资产中,有接近100亿的应收款,其中有约90亿来自于母公司。很明显,汉能薄膜存在极大的关联交易风险。后来香港证监会要求港交所停止汉能薄膜股票的买卖,股价下跌了90%。
2012年底,自然投资人顾晓波以104元的价格买入了超日债,该债券很快停牌。2013年3月,超日债复牌,顾晓波以79元全部出手。事后,顾晓波起诉超日太阳,理由是公司的信息披露不充分。
李峰教授认为:“其实超日债的风险非常容易判断。1960年代美国的一篇论文创设了Altman Z分数,这是一个衡量企业破产风险的指标。如果Z小于1.81,企业就‘有可能’破产,Z处于1.81和2.67之间,是灰色区域;Z如果大于3,企业很可能保持有偿付能力,而避免破产。将超日太阳财报公布的数据代入Altman Z模型,2010年底超日的Z-分数为6.72,2011年底为1.88,2012年底为负的0.44。所以说,根据公开信息就可以判断超日债的风险很高,顾晓波的起诉理由是不成立的。”
在李峰教授看来,风险控制有时无关复杂的模型和前沿的技术,更关乎文化。金融业一个有趣的现象是,风控和合规部门在金融机构内部往往是受歧视的部门。如何给风控或合规部门评估绩效?这是一个世界性难题。如果简单地以不良率的高低来考核,对风控部门来说,毙掉所有的项目是最理性的选择。在产融结合的过程中,企业应该在文化的层面上重视风险控制。
尽管存在上述风险,但李峰教授认为:“总的来说,产融结合在中国是大势所趋,应该致力于发现和创造价值,同时关心与管理风险。我之所以用脚投票,回国发展,就是赌中国的金融业能够崛起,这当中自然也包含对产融结合的乐观预期。”
 

本文TAG标签:

相关课程推荐